Pendaratan Manusia Pertama di Bulan Masih Dianggap Hoax
loading...
A
A
A
HOUSTON - Butuh 400.000 karyawan dan kontraktor NASA untuk menempatkan Neil Armstrong dan Buzz Aldrin di Bulan pada 1969. Namun ada satu pihak yang menyebarkan gagasan bahwa itu semua hanya tipuan alias hoax , namanya Bill Kaysing. Baca juga: Asteroid Besar Melintasi Bumi Tanggal 21 Maret, NASA: Aman Kok!
Gagasan pendaratan di Bulan adalah hoax dimulai sebagai "firasat, intuisi", sebelum berubah menjadi "keyakinan sejati" -bahwa AS tidak memiliki kecakapan teknis untuk mencapai Bulan. Kaysing sebenarnya telah berkontribusi pada program luar angkasa AS, antara tahun 1956 dan 1963.
Dia adalah karyawan Rocketdyne, sebuah perusahaan yang membantu merancang mesin roket Saturn V. Pada 1976, dia menerbitkan sendiri sebuah pamflet berjudul We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle, yang mencari bukti untuk keyakinannya melalui fotokopi kasar dan teori-teori menggelikan.
Terlepas dari volume bukti yang luar biasa (termasuk 382 kg batu Bulan yang dikumpulkan di enam misi; bukti dari Rusia, Jepang dan China; dan gambar dari NASA Lunar Reconnaissance Orbiter yang menunjukkan jejak yang dibuat oleh para astronot di debu bulan), kepercayaan pada bulan- konspirasi tipuan telah berkembang sejak 1969.
Di antara para pengungkap kebenaran 9/11, anti-vaxxers, chemtrailer, penganut Bumi datar, gagasan bahwa pendaratan di Bulan dipalsukan tidak lagi menjadi sumber kemarahan. Itu hanyalah fakta yang diberikan.
Tokoh podcast, Joe Rogan, adalah salah satu orang yang meragukan. Begitu pula dengan YouTuber Shane Dawson. Seorang profesor sosiologi di New Jersey terungkap tahun lalu karena memberi tahu murid-muridnya bahwa pendaratan itu palsu.
Sekarang para konspirasis memiliki subreddit r/moonhoax untuk mendokumentasikan bagaimana NASA "begitu malas", sehingga menggunakan penjelajah Bulan yang sama untuk Apollo 15, 16 dan 17. Atau bagaimana "mereka telah menjebak kita selama bertahun-tahun"; atau untuk mengemukakan fakta bahwa ada "satu hal yang tidak bisa saya pikirkan ..."
“Kenyataannya adalah, internet telah memungkinkan orang untuk mengatakan apa pun yang mereka suka kepada lebih banyak orang daripada sebelumnya,” keluh Roger Launius, mantan Kepala Sejarawan NASA. “Dan kenyataannya, orang Amerika menyukai teori konspirasi. Setiap kali sesuatu yang besar terjadi, seseorang memiliki penjelasan balasan."
Ternyata orang Inggris juga menyukai teori konspirasi. Tahun lalu, acara TV siang hari This Morning menyambut seorang tamu yang berpendapat bahwa tidak ada yang bisa berjalan di Bulan karena bulan terbuat dari cahaya. Martin Kenny mengklaim, “Di masa lalu, Anda melihat pendaratan di Bulan dan tidak ada cara untuk memeriksanya. Sekarang, di era teknologi, banyak anak muda sekarang menyelidiki sendiri.”
The Guardian menyebutkan, jajak pendapat YouGov baru-baru ini menemukan bahwa satu dari enam orang Inggris setuju dengan pernyataan: "Pendaratan di bulan dilakukan". 4% percaya bahwa teori tipuan itu "pasti benar", 12% menyimpilkan itu "mungkin benar", dengan 9% lainnya mendaftar sebagai tidak tahu.
Hoaksisme Bulan lebih lazim di kalangan anak muda: 21% orang berusia 24-35 tahun setuju bahwa pendaratan di Bulan memang dilakukan, dibandingkan dengan 13% orang berusia di atas 55 tahun.
Kaysing mendorong hal ini. Salah satunya adalah fakta bahwa tidak ada bintang yang terlihat dalam gambar; lainnya adalah kurangnya kawah ledakan di bawah modul pendaratan; yang ketiga berkaitan dengan cara bayangan jatuh. Orang-orang yang tahu apa yang mereka bicarakan telah membuang waktu berjam-jam untuk menjelaskan "anomali" semacam itu (masing-masing berkaitan dengan waktu eksposur kamera, cara kerja dorong dalam ruang hampa dan kualitas reflektif debu debu).
Namun sampai kematiannya pada tahun 2005, Kaysing menyatakan semuanya adalah penipuan, yang difilmkan di sebuah studio TV. “Tercatat dengan baik bahwa NASA sering kali dikelola dengan buruk dan memiliki kontrol kualitas yang buruk,” katanya kepada Wired pada 1994. “Tetapi pada 1969, kami tiba-tiba dapat melakukan penerbangan berawak pada penerbangan berawak? Dengan kesuksesan penuh? Itu hanya melawan semua peluang statistik."
Setidaknya dia benar tentang itu. Ketika Soviet meluncurkan Sputnik 1 pada Oktober 1957 (diikuti satu bulan kemudian oleh Sputnik 2, yang berisi Laika si anjing), program luar angkasa AS hampir tidak ada. NASA didirikan pada 1958 dan berhasil meluncurkan Alan Shepard ke luar angkasa pada Mei 1961 -tetapi ketika John F Kennedy mengumumkan bahwa AS “harus berkomitmen untuk mencapai tujuan, sebelum dekade ini berakhir, untuk mendaratkan manusia di Bulan dan kembali dia aman ke Bumi ”, itu tampak seperti bentangan.
Pada pertengahan 1960-an, NASA menghabiskan lebih dari 4% dari anggaran federal AS. Namun Uni Soviet mencapai lebih banyak hal pertama -wanita pertama di luar angkasa (1963), aktivitas ekstra-kendaraan pertama, yaitu berjalan di luar angkasa (1965) -Amerika mengalami berbagai kemunduran, termasuk ledakan landasan peluncuran yang menewaskan ketiga astronot Apollo 1.
Kalau pernah ke Science Museum di London, Anda pasti tahu bahwa modul bulan pada dasarnya terbuat dari kertas timah. Apollo 8 telah mengorbit bulan pada tahun 1968, tetapi, seperti yang dikatakan Armstrong, mengoreksi jalur dan pendaratan di bulan adalah “bagian paling rumit dari penerbangan”. Dia menilai berjalan-jalan di permukaan satu dari 10 untuk kesulitan, "Tapi saya pikir penurunan bulan mungkin 13."
Itu sampai Anda membandingkannya dengan sulitnya mempertahankan kebohongan di seluruh dunia selama lima dekade tanpa satu pun kesalahan dari pegawai NASA. Kita juga harus membayangkan bahwa efek khusus era terkini tersedia untuk NASA pada tahun 1969 dan tidak satu pun dari 600 juta pemirsa TV memperhatikan ada yang salah.
Karya Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey (1968) adalah indikasi yang layak tentang apa yang dapat dilakukan oleh efek khusus Hollywood pada saat itu.
Teori moon-hoax memasuki era modern pada tahun 2001, ketika Fox News menyiarkan film dokumenter berjudul Did We Land on the Moon? Dipandu oleh aktor X-Files, Mitch Pileggi, ini mengemas ulang argumen Kaysing untuk penonton baru.
Launius, yang bekerja di NASA pada saat itu, ingat sering membenturkan kepala ke konsol. “Selama bertahun-tahun, kami menolak menanggapi hal ini. Tidak ada gunanya mendengarkannya. Tetapi ketika Fox News menayangkan apa yang disebut dokumenter - menyatakan dengan tegas 'Kami belum mendarat di bulan' -hal itu benar-benar meningkatkan level. Kami mulai menerima berbagai macam pertanyaan. "
Sebagian besar telepon datang bukan dari konspirasis, tetapi dari orang tua dan guru. “Orang-orang berkata: 'Anak saya melihat ini, bagaimana saya menanggapinya?' Jadi, dengan sedikit gentar, NASA memasang halaman web dan mengirimkan beberapa materi kepada guru.”
Sebuah momok khusus dalam dokumenter Fox News adalah jajak pendapat yang mengklaim bahwa 20% orang Amerika percaya pendaratan di bulan itu palsu. Launius mengatakan bahwa jajak pendapat cenderung menempatkan angkanya antara 4% dan 5%, tetapi mudah untuk menyusun pertanyaan jajak pendapat untuk mencapai hasil yang lebih menarik.
“Setiap kali ada dengar pendapat di majalah yang serius - bahkan komentar yang tidak langsung dalam sebuah film - itu hanya menyebarkan hal-hal ini.” Dia mengutip sebuah adegan dalam Christopher Nolan's Interstellar (2014) di mana seorang guru sekolah memberi tahu karakter Matthew McConaughey bahwa pendaratan di bulan adalah tipuan untuk memenangkan perang propaganda melawan Uni Soviet. "Itu membuang-buang waktu di film. Tapi itu benar-benar menghasilkan respons yang besar. "
Oliver Morton, penulis The Moon: A History for the Future, percaya bahwa masih adanya tipuan bulan tidaklah mengejutkan. Mengingat peristiwa yang tidak masuk akal yang memiliki banyak buktinya (Apollo 11) dan peristiwa yang masuk akal yang tidak ada buktinya (tipuan bulan), beberapa orang akan memilih yang terakhir.
“Tujuan Apollo adalah untuk menunjukkan betapa kuatnya pemerintah Amerika dalam hal melakukan sesuatu,” katanya. “Inti dari teori moon-hoax adalah untuk menunjukkan betapa kuatnya pemerintah Amerika dalam hal membuat orang percaya hal-hal yang tidak benar.”
Tapi narasi tipuan hanya mungkin benar-benar mungkin karena Apollo tidak pernah memimpin ke mana pun -tidak ada misi lebih lanjut setelah 1972. "Ketika pikiran Amerika kembali ke paranoia di tahun 1970-an, menjadi lebih menyenangkan untuk mempercayai hal ini," katanya.
James Bond harus menanggung sebagian kecil kesalahannya. Dalam Diamonds Are Forever (1971), Sean Connery masuk ke fasilitas NASA melalui kasino Las Vegas. Pengejaran terjadi di set film yang didandani agar terlihat seperti bulan, lengkap dengan astronot yang terikat ke bumi.
Hal ini semakin memperkuat bahwa pendaratan NASA di Bulan hanya hoax untuk kepentingan politik Pemerintah AS saat itu. Bagaimana dengan Anda, percayakah dengan pendaratan manusia pertama di Bulan?
Gagasan pendaratan di Bulan adalah hoax dimulai sebagai "firasat, intuisi", sebelum berubah menjadi "keyakinan sejati" -bahwa AS tidak memiliki kecakapan teknis untuk mencapai Bulan. Kaysing sebenarnya telah berkontribusi pada program luar angkasa AS, antara tahun 1956 dan 1963.
Dia adalah karyawan Rocketdyne, sebuah perusahaan yang membantu merancang mesin roket Saturn V. Pada 1976, dia menerbitkan sendiri sebuah pamflet berjudul We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle, yang mencari bukti untuk keyakinannya melalui fotokopi kasar dan teori-teori menggelikan.
Terlepas dari volume bukti yang luar biasa (termasuk 382 kg batu Bulan yang dikumpulkan di enam misi; bukti dari Rusia, Jepang dan China; dan gambar dari NASA Lunar Reconnaissance Orbiter yang menunjukkan jejak yang dibuat oleh para astronot di debu bulan), kepercayaan pada bulan- konspirasi tipuan telah berkembang sejak 1969.
Di antara para pengungkap kebenaran 9/11, anti-vaxxers, chemtrailer, penganut Bumi datar, gagasan bahwa pendaratan di Bulan dipalsukan tidak lagi menjadi sumber kemarahan. Itu hanyalah fakta yang diberikan.
Tokoh podcast, Joe Rogan, adalah salah satu orang yang meragukan. Begitu pula dengan YouTuber Shane Dawson. Seorang profesor sosiologi di New Jersey terungkap tahun lalu karena memberi tahu murid-muridnya bahwa pendaratan itu palsu.
Sekarang para konspirasis memiliki subreddit r/moonhoax untuk mendokumentasikan bagaimana NASA "begitu malas", sehingga menggunakan penjelajah Bulan yang sama untuk Apollo 15, 16 dan 17. Atau bagaimana "mereka telah menjebak kita selama bertahun-tahun"; atau untuk mengemukakan fakta bahwa ada "satu hal yang tidak bisa saya pikirkan ..."
“Kenyataannya adalah, internet telah memungkinkan orang untuk mengatakan apa pun yang mereka suka kepada lebih banyak orang daripada sebelumnya,” keluh Roger Launius, mantan Kepala Sejarawan NASA. “Dan kenyataannya, orang Amerika menyukai teori konspirasi. Setiap kali sesuatu yang besar terjadi, seseorang memiliki penjelasan balasan."
Ternyata orang Inggris juga menyukai teori konspirasi. Tahun lalu, acara TV siang hari This Morning menyambut seorang tamu yang berpendapat bahwa tidak ada yang bisa berjalan di Bulan karena bulan terbuat dari cahaya. Martin Kenny mengklaim, “Di masa lalu, Anda melihat pendaratan di Bulan dan tidak ada cara untuk memeriksanya. Sekarang, di era teknologi, banyak anak muda sekarang menyelidiki sendiri.”
The Guardian menyebutkan, jajak pendapat YouGov baru-baru ini menemukan bahwa satu dari enam orang Inggris setuju dengan pernyataan: "Pendaratan di bulan dilakukan". 4% percaya bahwa teori tipuan itu "pasti benar", 12% menyimpilkan itu "mungkin benar", dengan 9% lainnya mendaftar sebagai tidak tahu.
Hoaksisme Bulan lebih lazim di kalangan anak muda: 21% orang berusia 24-35 tahun setuju bahwa pendaratan di Bulan memang dilakukan, dibandingkan dengan 13% orang berusia di atas 55 tahun.
Kaysing mendorong hal ini. Salah satunya adalah fakta bahwa tidak ada bintang yang terlihat dalam gambar; lainnya adalah kurangnya kawah ledakan di bawah modul pendaratan; yang ketiga berkaitan dengan cara bayangan jatuh. Orang-orang yang tahu apa yang mereka bicarakan telah membuang waktu berjam-jam untuk menjelaskan "anomali" semacam itu (masing-masing berkaitan dengan waktu eksposur kamera, cara kerja dorong dalam ruang hampa dan kualitas reflektif debu debu).
Namun sampai kematiannya pada tahun 2005, Kaysing menyatakan semuanya adalah penipuan, yang difilmkan di sebuah studio TV. “Tercatat dengan baik bahwa NASA sering kali dikelola dengan buruk dan memiliki kontrol kualitas yang buruk,” katanya kepada Wired pada 1994. “Tetapi pada 1969, kami tiba-tiba dapat melakukan penerbangan berawak pada penerbangan berawak? Dengan kesuksesan penuh? Itu hanya melawan semua peluang statistik."
Setidaknya dia benar tentang itu. Ketika Soviet meluncurkan Sputnik 1 pada Oktober 1957 (diikuti satu bulan kemudian oleh Sputnik 2, yang berisi Laika si anjing), program luar angkasa AS hampir tidak ada. NASA didirikan pada 1958 dan berhasil meluncurkan Alan Shepard ke luar angkasa pada Mei 1961 -tetapi ketika John F Kennedy mengumumkan bahwa AS “harus berkomitmen untuk mencapai tujuan, sebelum dekade ini berakhir, untuk mendaratkan manusia di Bulan dan kembali dia aman ke Bumi ”, itu tampak seperti bentangan.
Pada pertengahan 1960-an, NASA menghabiskan lebih dari 4% dari anggaran federal AS. Namun Uni Soviet mencapai lebih banyak hal pertama -wanita pertama di luar angkasa (1963), aktivitas ekstra-kendaraan pertama, yaitu berjalan di luar angkasa (1965) -Amerika mengalami berbagai kemunduran, termasuk ledakan landasan peluncuran yang menewaskan ketiga astronot Apollo 1.
Kalau pernah ke Science Museum di London, Anda pasti tahu bahwa modul bulan pada dasarnya terbuat dari kertas timah. Apollo 8 telah mengorbit bulan pada tahun 1968, tetapi, seperti yang dikatakan Armstrong, mengoreksi jalur dan pendaratan di bulan adalah “bagian paling rumit dari penerbangan”. Dia menilai berjalan-jalan di permukaan satu dari 10 untuk kesulitan, "Tapi saya pikir penurunan bulan mungkin 13."
Itu sampai Anda membandingkannya dengan sulitnya mempertahankan kebohongan di seluruh dunia selama lima dekade tanpa satu pun kesalahan dari pegawai NASA. Kita juga harus membayangkan bahwa efek khusus era terkini tersedia untuk NASA pada tahun 1969 dan tidak satu pun dari 600 juta pemirsa TV memperhatikan ada yang salah.
Karya Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey (1968) adalah indikasi yang layak tentang apa yang dapat dilakukan oleh efek khusus Hollywood pada saat itu.
Teori moon-hoax memasuki era modern pada tahun 2001, ketika Fox News menyiarkan film dokumenter berjudul Did We Land on the Moon? Dipandu oleh aktor X-Files, Mitch Pileggi, ini mengemas ulang argumen Kaysing untuk penonton baru.
Launius, yang bekerja di NASA pada saat itu, ingat sering membenturkan kepala ke konsol. “Selama bertahun-tahun, kami menolak menanggapi hal ini. Tidak ada gunanya mendengarkannya. Tetapi ketika Fox News menayangkan apa yang disebut dokumenter - menyatakan dengan tegas 'Kami belum mendarat di bulan' -hal itu benar-benar meningkatkan level. Kami mulai menerima berbagai macam pertanyaan. "
Sebagian besar telepon datang bukan dari konspirasis, tetapi dari orang tua dan guru. “Orang-orang berkata: 'Anak saya melihat ini, bagaimana saya menanggapinya?' Jadi, dengan sedikit gentar, NASA memasang halaman web dan mengirimkan beberapa materi kepada guru.”
Sebuah momok khusus dalam dokumenter Fox News adalah jajak pendapat yang mengklaim bahwa 20% orang Amerika percaya pendaratan di bulan itu palsu. Launius mengatakan bahwa jajak pendapat cenderung menempatkan angkanya antara 4% dan 5%, tetapi mudah untuk menyusun pertanyaan jajak pendapat untuk mencapai hasil yang lebih menarik.
“Setiap kali ada dengar pendapat di majalah yang serius - bahkan komentar yang tidak langsung dalam sebuah film - itu hanya menyebarkan hal-hal ini.” Dia mengutip sebuah adegan dalam Christopher Nolan's Interstellar (2014) di mana seorang guru sekolah memberi tahu karakter Matthew McConaughey bahwa pendaratan di bulan adalah tipuan untuk memenangkan perang propaganda melawan Uni Soviet. "Itu membuang-buang waktu di film. Tapi itu benar-benar menghasilkan respons yang besar. "
Oliver Morton, penulis The Moon: A History for the Future, percaya bahwa masih adanya tipuan bulan tidaklah mengejutkan. Mengingat peristiwa yang tidak masuk akal yang memiliki banyak buktinya (Apollo 11) dan peristiwa yang masuk akal yang tidak ada buktinya (tipuan bulan), beberapa orang akan memilih yang terakhir.
“Tujuan Apollo adalah untuk menunjukkan betapa kuatnya pemerintah Amerika dalam hal melakukan sesuatu,” katanya. “Inti dari teori moon-hoax adalah untuk menunjukkan betapa kuatnya pemerintah Amerika dalam hal membuat orang percaya hal-hal yang tidak benar.”
Tapi narasi tipuan hanya mungkin benar-benar mungkin karena Apollo tidak pernah memimpin ke mana pun -tidak ada misi lebih lanjut setelah 1972. "Ketika pikiran Amerika kembali ke paranoia di tahun 1970-an, menjadi lebih menyenangkan untuk mempercayai hal ini," katanya.
James Bond harus menanggung sebagian kecil kesalahannya. Dalam Diamonds Are Forever (1971), Sean Connery masuk ke fasilitas NASA melalui kasino Las Vegas. Pengejaran terjadi di set film yang didandani agar terlihat seperti bulan, lengkap dengan astronot yang terikat ke bumi.
Hal ini semakin memperkuat bahwa pendaratan NASA di Bulan hanya hoax untuk kepentingan politik Pemerintah AS saat itu. Bagaimana dengan Anda, percayakah dengan pendaratan manusia pertama di Bulan?
(iqb)