Pendaratan Manusia Pertama di Bulan Masih Dianggap Hoax

Kaysing mendorong hal ini. Salah satunya adalah fakta bahwa tidak ada bintang yang terlihat dalam gambar; lainnya adalah kurangnya kawah ledakan di bawah modul pendaratan; yang ketiga berkaitan dengan cara bayangan jatuh. Orang-orang yang tahu apa yang mereka bicarakan telah membuang waktu berjam-jam untuk menjelaskan "anomali" semacam itu (masing-masing berkaitan dengan waktu eksposur kamera, cara kerja dorong dalam ruang hampa dan kualitas reflektif debu debu).

Namun sampai kematiannya pada tahun 2005, Kaysing menyatakan semuanya adalah penipuan, yang difilmkan di sebuah studio TV. “Tercatat dengan baik bahwa NASA sering kali dikelola dengan buruk dan memiliki kontrol kualitas yang buruk,” katanya kepada Wired pada 1994. “Tetapi pada 1969, kami tiba-tiba dapat melakukan penerbangan berawak pada penerbangan berawak? Dengan kesuksesan penuh? Itu hanya melawan semua peluang statistik."

Setidaknya dia benar tentang itu. Ketika Soviet meluncurkan Sputnik 1 pada Oktober 1957 (diikuti satu bulan kemudian oleh Sputnik 2, yang berisi Laika si anjing), program luar angkasa AS hampir tidak ada. NASA didirikan pada 1958 dan berhasil meluncurkan Alan Shepard ke luar angkasa pada Mei 1961 -tetapi ketika John F Kennedy mengumumkan bahwa AS “harus berkomitmen untuk mencapai tujuan, sebelum dekade ini berakhir, untuk mendaratkan manusia di Bulan dan kembali dia aman ke Bumi ”, itu tampak seperti bentangan.

Pada pertengahan 1960-an, NASA menghabiskan lebih dari 4% dari anggaran federal AS. Namun Uni Soviet mencapai lebih banyak hal pertama -wanita pertama di luar angkasa (1963), aktivitas ekstra-kendaraan pertama, yaitu berjalan di luar angkasa (1965) -Amerika mengalami berbagai kemunduran, termasuk ledakan landasan peluncuran yang menewaskan ketiga astronot Apollo 1.

Kalau pernah ke Science Museum di London, Anda pasti tahu bahwa modul bulan pada dasarnya terbuat dari kertas timah. Apollo 8 telah mengorbit bulan pada tahun 1968, tetapi, seperti yang dikatakan Armstrong, mengoreksi jalur dan pendaratan di bulan adalah “bagian paling rumit dari penerbangan”. Dia menilai berjalan-jalan di permukaan satu dari 10 untuk kesulitan, "Tapi saya pikir penurunan bulan mungkin 13."

Itu sampai Anda membandingkannya dengan sulitnya mempertahankan kebohongan di seluruh dunia selama lima dekade tanpa satu pun kesalahan dari pegawai NASA. Kita juga harus membayangkan bahwa efek khusus era terkini tersedia untuk NASA pada tahun 1969 dan tidak satu pun dari 600 juta pemirsa TV memperhatikan ada yang salah.

Karya Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey (1968) adalah indikasi yang layak tentang apa yang dapat dilakukan oleh efek khusus Hollywood pada saat itu.

Teori moon-hoax memasuki era modern pada tahun 2001, ketika Fox News menyiarkan film dokumenter berjudul Did We Land on the Moon? Dipandu oleh aktor X-Files, Mitch Pileggi, ini mengemas ulang argumen Kaysing untuk penonton baru.

Launius, yang bekerja di NASA pada saat itu, ingat sering membenturkan kepala ke konsol. “Selama bertahun-tahun, kami menolak menanggapi hal ini. Tidak ada gunanya mendengarkannya. Tetapi ketika Fox News menayangkan apa yang disebut dokumenter - menyatakan dengan tegas 'Kami belum mendarat di bulan' -hal itu benar-benar meningkatkan level. Kami mulai menerima berbagai macam pertanyaan. "

Sebagian besar telepon datang bukan dari konspirasis, tetapi dari orang tua dan guru. “Orang-orang berkata: 'Anak saya melihat ini, bagaimana saya menanggapinya?' Jadi, dengan sedikit gentar, NASA memasang halaman web dan mengirimkan beberapa materi kepada guru.”

Sebuah momok khusus dalam dokumenter Fox News adalah jajak pendapat yang mengklaim bahwa 20% orang Amerika percaya pendaratan di bulan itu palsu. Launius mengatakan bahwa jajak pendapat cenderung menempatkan angkanya antara 4% dan 5%, tetapi mudah untuk menyusun pertanyaan jajak pendapat untuk mencapai hasil yang lebih menarik.