WHO Tegaskan Asal Virus Corona dari Pasar Hewan, Bukan Laboratorium
loading...
Laporan penyelidikan WHO menyimpulkan asal virus Corona bukan dari kebocoran laboratorium, tapi pasar hewan. Foto/Ist
A
A
A
WUHAN - Berdasarkan hasil penyelidikan, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), menyimpulkan, bahwa pandemik virus Corona kemungkinan berasal dari pasar hewan dan terjadi pada Desember 2019. Virus disebut tidak menyebar secara luas sebelum Desember atau melarikan diri dari laboratorium.
Mutasi Covid-19, Mantan Direktur WHO: Alat Tes PCR Tidak Berfungsi
Laporan investigasi , yang dirilis baru-baru ini, juga melihat lebih dalam tentang kemungkinan peran pasar -termasuk pasar Huanan di Wuhan, tempat banyak infeksi COVID-19 pertama. "Kami dapat menunjukkan virus itu beredar di pasar pada awal Desember 2019," kata Peter Ben Embarek dari WHO, yang ikut memimpin penyelidikan, seperti dikutip Nature.com.
Dia menambahkan, penyelidikan ini masih jauh dari yang terakhir. “Banyak petunjuk baik yang disarankan dalam laporan ini, dan kami mengantisipasi bahwa banyak, jika tidak semuanya, akan ditindaklanjuti karena kami berutang kepada dunia untuk memahami apa yang terjadi, mengapa dan bagaimana mencegahnya terjadi lagi,” ungkap Peter Ben Embarek.
Eddie Holmes, ahli virologi University of Sydney, Australia, mengatakan, laporan tersebut berfungsi dengan baik dalam menguraikan apa yang diketahui tentang hari-hari awal pandemi -dan mencatat bahwa laporan tersebut menyarankan langkah-langkah studi selanjutnya. “Jelas ada banyak transmisi di pasaran,” katanya. “Bagi saya, melihat pasar hewan hidup dan peternakan hewan harus menjadi fokus ke depan.”
Namun demikian, apa yang sebenarnya terjadi di pasar Huanan masih belum diketahui. Analisis dan kesimpulan genom berdasarkan asal-usul penyakit lain menunjukkan bahwa hewan perantara menularkan SARS-CoV-2 ke manusia setelah terinfeksi virus Corona pendahulu pada kelelawar.
Setelah publikasi laporan tersebut, Direktur Jenderal WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, mem-posting pernyataan yang mengatakan dia menantikan studi masa depan tentang asal-usul hewan virus Corona. Tetapi dia tidak puas dengan penelitian tersebut. “Saya tidak percaya bahwa penilaian ini cukup ekstensif,” tulisnya. "Ini membutuhkan penyelidikan lebih lanjut, kemungkinan dengan misi tambahan yang melibatkan pakar spesialis, yang siap saya terapkan."
Wabah Pasar Huanan
Pada akhir Januari dan awal Februari, 34 ilmuwan dari negara-negara termasuk China, Jepang, Amerika Serikat, dan Inggris berkumpul di Wuhan dan menilai data yang ada. Lalu tim menerbitkan temuannya dalam laporan 300 halaman.
Sebagian besar dikhususkan untuk kasus COVID-19 yang terjadi pada Desember 2019 dan Januari 2020. Dua pertiga dari 170 orang yang memiliki gejala pada bulan Desember melaporkan telah terpapar hewan hidup atau mati tidak lama sebelumnya, dan 10% telah bepergian ke luar Wuhan.
Peneliti China mengurutkan genom SARS-CoV-2 dari beberapa orang dalam kelompok ini, menemukan bahwa delapan dari urutan paling awal adalah identik. Dan orang yang terinfeksi terkait dengan pasar Huanan. Ini menunjukkan wabah di sana, menurut laporan itu.
Namun, para peneliti juga menemukan bahwa genom ini sedikit berbeda dari beberapa kasus awal lainnya. Beberapa terkait dengan pasar, yang lainnya tidak. Artinya, virus Corona mungkin telah menyebar di bawah radar di komunitas, berkembang di sepanjang jalan, dan secara kebetulan terjadi pada orang-orang yang terkait dengan pasar.
Kemungkinan lain adalah wabah terjadi di peternakan yang menyediakan hewan ke pasar, saran Holmes. Beberapa hewan yang terinfeksi -dengan variasi SARS-CoV-2 yang sedikit berbeda- mungkin kemudian dijual di pasar di Wuhan, memicu banyak infeksi pada manusia.
Banyak hewan dijual di pasar Huanan. Catatan Desember 2019 mencantumkan unggas, luak, kelinci, salamander raksasa, dua jenis buaya, dan banyak lagi. Pejabat China mengatakan pasar tidak menjual mamalia hidup atau satwa liar ilegal. Tetapi merujuk pada laporan media yang tidak diverifikasi, bersama dengan foto yang diterbitkan Holmes setelah perjalanan ke sana pada 2014, hewan seperti rakun dan anjing hidup juga ikut dijual.
Peneliti China mengumpulkan hampir 1.000 sampel dari pasar Huanan pada awal 2020, pintu swab, tempat sampah, toilet, kios yang menjual sayuran dan hewan, kucing liar, dan tikus. Mayoritas yang dinyatakan positif berasal dari warung yang menjual makanan laut, ternak, dan unggas. Para peneliti juga mengambil sampel dari 188 hewan dari 18 spesies di pasar, yang semuanya dinyatakan negatif.
Tetapi hewan-hewan ini tidak mewakili semua yang dijual di pasar, catat anggota tim WHO Peter Daszak, Presiden organisasi penelitian nonprofit, Ecohealth Alliance di New York City. "Seribu sampel adalah awal yang baik, tapi masih banyak yang harus dilakukan," katanya.
Dia menunjukkan bahwa para peneliti melacak hewan ternak di pasar kembali ke tiga provinsi di China di mana trenggiling dan kelelawar yang membawa virus Corona yang mirip dengan SARS-CoV-2 telah ditemukan. Meskipun virus trenggiling dan kelelawar terbukti terlalu jauh untuk menjadi nenek moyang langsung SARS-CoV-2, Daszak mengatakan, hewan tersebut mungkin memberikan petunjuk bahwa wabah di antara hewan dimulai di tempat-tempat itu.
Pasar atau Lab?
Laporan WHO juga menyimpulkan sangat tidak mungkin virus Corona lolos dari laboratorium di Institut Virologi Wuhan. Sebagian besar ilmuwan mengatakan bukti sangat mendukung penyebaran SARS-CoV-2 dari hewan ke manusia, tetapi beberapa telah mendukung gagasan bahwa virus itu sengaja atau tidak sengaja bocor dari laboratorium.
Ketika penulis laporan mengunjungi institut tersebut, para ilmuwannya memberi tahu mereka bahwa tidak ada seorang pun di laboratorium yang memiliki antibodi terhadap SARS-CoV-2, mengesampingkan anggapan bahwa seseorang di sana telah terinfeksi dalam sebuah percobaan, dan telah menyebarkannya kepada orang lain.
Para peneliti Wuhan juga mengatakan mereka tidak memelihara jenis virus hidup yang mirip dengan SARS-CoV-2. Dan dalam diskusi mereka dengan tim investigasi, mereka menunjukkan makalah Nature Medicine1 yang menunjukkan bahwa virus serupa ada pada hewan di China, bukan di laboratorium mereka.
Lebih lanjut mereka menjelaskan, setiap orang di lab memiliki pelatihan keselamatan dan evaluasi psikologis, serta kesehatan fisik dan mental mereka terus dipantau. “Kami diizinkan untuk mengajukan pertanyaan apa pun yang kami inginkan, dan kami mendapat jawaban,” kata Daszak, yang bekerja sama dengan para peneliti di institut Wuhan.
“Satu-satunya bukti yang dimiliki orang tentang kebocoran laboratorium adalah bahwa ada laboratorium di Wuhan,” tambahnya.
Namun demikian, temuan tersebut kemungkinan akan diperdebatkan oleh beberapa pihak. Sekelompok kecil ilmuwan telah mengirim surat ke media yang mengatakan bahwa mereka tidak akan mempercayai hasil penyelidikan karena diawasi secara ketat oleh Pemerintah China.
Tetapi yang lain mengatakan bahwa kesimpulan tim WHO tampak kokoh. "Saya yakin orang-orang akan mengatakan bahwa para peneliti China itu berbohong, tetapi saya merasa jujur," bantah Holmes.
Matthew Kavanagh, seorang peneliti kesehatan global di Universitas Georgetown di Washington DC, mengatakan, dia tidak mendengar bukti yang menunjuk ke pelarian laboratorium. “Tetapi para skeptis akan menginginkan penyelidikan lebih dalam dari yang diizinkan oleh Pemerintah China,” imbuhnya.
Dia menambahkan merupakan tantangan bagi WHO untuk melakukan studi semacam itu. "WHO berada dalam posisi yang sama sekali tidak mungkin karena mereka dikritik lantaran tidak meminta pertanggungjawaban China, tetapi mereka hampir tidak diberi alat untuk memaksa negara mana pun untuk bekerja sama," katanya. China menyimpan informasi dengan cermat, dan dalam konteks itu, tim WHO telah melihat dengan baik banyak data.
Mempersempit Waktu
Beberapa penelitian menunjukkan COVID-19 menyebar di antara orang-orang sebelum Desember 2019. Untuk mengeksplorasi kemungkinan itu, penulis laporan melihat analisis urutan SARS-CoV-2 yang dikumpulkan dari orang-orang pada Januari 2020, dan memperkirakan bahwa mereka berevolusi dari satu nenek moyang yang sama antara pertengahan November dan awal Desember 2019. Perkiraan itu secara kasar menguatkan temuan laporan yang diterbitkan di Science bulan ini.
Para peneliti juga melihat sertifikat kematian di China, dan menemukan peningkatan tajam dalam jumlah kematian mingguan di pekan yang dimulai 15 Januari 2020. Mereka menemukan bahwa tingkat kematian memuncak pertama di Wuhan, dan kemudian, dua pekan kemudian, di tempat yang lebih luas Provinsi Hubei, menunjukkan wabah dimulai di Wuhan.
Laporan tersebut juga menerbitkan data tentang orang-orang yang mencari perawatan untuk infeksi saluran pernapasan, yang juga menunjukkan COVID-19 tidak mulai lepas landas hingga Januari.
Adapun laporan SARS-CoV-2 yang beredar di Italia dan Brasil pada Oktober dan November 2019, laporan tersebut menyebut penelitian ini tidak meyakinkan karena didasarkan pada urutan parsial SARS-CoV-2. Karenanya bisa menjadi kasus identitas virus yang salah. Tapi tidak meyakinkan bukan berarti tidak mungkin.
Dan Tedros menunjukkan bahwa akan ada lebih banyak pekerjaan yang akan datang. Laporan ini adalah permulaan yang sangat penting, tetapi ini bukanlah akhir.
Laporan investigasi , yang dirilis baru-baru ini, juga melihat lebih dalam tentang kemungkinan peran pasar -termasuk pasar Huanan di Wuhan, tempat banyak infeksi COVID-19 pertama. "Kami dapat menunjukkan virus itu beredar di pasar pada awal Desember 2019," kata Peter Ben Embarek dari WHO, yang ikut memimpin penyelidikan, seperti dikutip Nature.com.
Dia menambahkan, penyelidikan ini masih jauh dari yang terakhir. “Banyak petunjuk baik yang disarankan dalam laporan ini, dan kami mengantisipasi bahwa banyak, jika tidak semuanya, akan ditindaklanjuti karena kami berutang kepada dunia untuk memahami apa yang terjadi, mengapa dan bagaimana mencegahnya terjadi lagi,” ungkap Peter Ben Embarek.
Eddie Holmes, ahli virologi University of Sydney, Australia, mengatakan, laporan tersebut berfungsi dengan baik dalam menguraikan apa yang diketahui tentang hari-hari awal pandemi -dan mencatat bahwa laporan tersebut menyarankan langkah-langkah studi selanjutnya. “Jelas ada banyak transmisi di pasaran,” katanya. “Bagi saya, melihat pasar hewan hidup dan peternakan hewan harus menjadi fokus ke depan.”
Namun demikian, apa yang sebenarnya terjadi di pasar Huanan masih belum diketahui. Analisis dan kesimpulan genom berdasarkan asal-usul penyakit lain menunjukkan bahwa hewan perantara menularkan SARS-CoV-2 ke manusia setelah terinfeksi virus Corona pendahulu pada kelelawar.
Setelah publikasi laporan tersebut, Direktur Jenderal WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, mem-posting pernyataan yang mengatakan dia menantikan studi masa depan tentang asal-usul hewan virus Corona. Tetapi dia tidak puas dengan penelitian tersebut. “Saya tidak percaya bahwa penilaian ini cukup ekstensif,” tulisnya. "Ini membutuhkan penyelidikan lebih lanjut, kemungkinan dengan misi tambahan yang melibatkan pakar spesialis, yang siap saya terapkan."
Wabah Pasar Huanan
Pada akhir Januari dan awal Februari, 34 ilmuwan dari negara-negara termasuk China, Jepang, Amerika Serikat, dan Inggris berkumpul di Wuhan dan menilai data yang ada. Lalu tim menerbitkan temuannya dalam laporan 300 halaman.
Sebagian besar dikhususkan untuk kasus COVID-19 yang terjadi pada Desember 2019 dan Januari 2020. Dua pertiga dari 170 orang yang memiliki gejala pada bulan Desember melaporkan telah terpapar hewan hidup atau mati tidak lama sebelumnya, dan 10% telah bepergian ke luar Wuhan.
Peneliti China mengurutkan genom SARS-CoV-2 dari beberapa orang dalam kelompok ini, menemukan bahwa delapan dari urutan paling awal adalah identik. Dan orang yang terinfeksi terkait dengan pasar Huanan. Ini menunjukkan wabah di sana, menurut laporan itu.
Namun, para peneliti juga menemukan bahwa genom ini sedikit berbeda dari beberapa kasus awal lainnya. Beberapa terkait dengan pasar, yang lainnya tidak. Artinya, virus Corona mungkin telah menyebar di bawah radar di komunitas, berkembang di sepanjang jalan, dan secara kebetulan terjadi pada orang-orang yang terkait dengan pasar.
Kemungkinan lain adalah wabah terjadi di peternakan yang menyediakan hewan ke pasar, saran Holmes. Beberapa hewan yang terinfeksi -dengan variasi SARS-CoV-2 yang sedikit berbeda- mungkin kemudian dijual di pasar di Wuhan, memicu banyak infeksi pada manusia.
Banyak hewan dijual di pasar Huanan. Catatan Desember 2019 mencantumkan unggas, luak, kelinci, salamander raksasa, dua jenis buaya, dan banyak lagi. Pejabat China mengatakan pasar tidak menjual mamalia hidup atau satwa liar ilegal. Tetapi merujuk pada laporan media yang tidak diverifikasi, bersama dengan foto yang diterbitkan Holmes setelah perjalanan ke sana pada 2014, hewan seperti rakun dan anjing hidup juga ikut dijual.
Peneliti China mengumpulkan hampir 1.000 sampel dari pasar Huanan pada awal 2020, pintu swab, tempat sampah, toilet, kios yang menjual sayuran dan hewan, kucing liar, dan tikus. Mayoritas yang dinyatakan positif berasal dari warung yang menjual makanan laut, ternak, dan unggas. Para peneliti juga mengambil sampel dari 188 hewan dari 18 spesies di pasar, yang semuanya dinyatakan negatif.
Tetapi hewan-hewan ini tidak mewakili semua yang dijual di pasar, catat anggota tim WHO Peter Daszak, Presiden organisasi penelitian nonprofit, Ecohealth Alliance di New York City. "Seribu sampel adalah awal yang baik, tapi masih banyak yang harus dilakukan," katanya.
Dia menunjukkan bahwa para peneliti melacak hewan ternak di pasar kembali ke tiga provinsi di China di mana trenggiling dan kelelawar yang membawa virus Corona yang mirip dengan SARS-CoV-2 telah ditemukan. Meskipun virus trenggiling dan kelelawar terbukti terlalu jauh untuk menjadi nenek moyang langsung SARS-CoV-2, Daszak mengatakan, hewan tersebut mungkin memberikan petunjuk bahwa wabah di antara hewan dimulai di tempat-tempat itu.
Pasar atau Lab?
Laporan WHO juga menyimpulkan sangat tidak mungkin virus Corona lolos dari laboratorium di Institut Virologi Wuhan. Sebagian besar ilmuwan mengatakan bukti sangat mendukung penyebaran SARS-CoV-2 dari hewan ke manusia, tetapi beberapa telah mendukung gagasan bahwa virus itu sengaja atau tidak sengaja bocor dari laboratorium.
Ketika penulis laporan mengunjungi institut tersebut, para ilmuwannya memberi tahu mereka bahwa tidak ada seorang pun di laboratorium yang memiliki antibodi terhadap SARS-CoV-2, mengesampingkan anggapan bahwa seseorang di sana telah terinfeksi dalam sebuah percobaan, dan telah menyebarkannya kepada orang lain.
Para peneliti Wuhan juga mengatakan mereka tidak memelihara jenis virus hidup yang mirip dengan SARS-CoV-2. Dan dalam diskusi mereka dengan tim investigasi, mereka menunjukkan makalah Nature Medicine1 yang menunjukkan bahwa virus serupa ada pada hewan di China, bukan di laboratorium mereka.
Lebih lanjut mereka menjelaskan, setiap orang di lab memiliki pelatihan keselamatan dan evaluasi psikologis, serta kesehatan fisik dan mental mereka terus dipantau. “Kami diizinkan untuk mengajukan pertanyaan apa pun yang kami inginkan, dan kami mendapat jawaban,” kata Daszak, yang bekerja sama dengan para peneliti di institut Wuhan.
“Satu-satunya bukti yang dimiliki orang tentang kebocoran laboratorium adalah bahwa ada laboratorium di Wuhan,” tambahnya.
Namun demikian, temuan tersebut kemungkinan akan diperdebatkan oleh beberapa pihak. Sekelompok kecil ilmuwan telah mengirim surat ke media yang mengatakan bahwa mereka tidak akan mempercayai hasil penyelidikan karena diawasi secara ketat oleh Pemerintah China.
Tetapi yang lain mengatakan bahwa kesimpulan tim WHO tampak kokoh. "Saya yakin orang-orang akan mengatakan bahwa para peneliti China itu berbohong, tetapi saya merasa jujur," bantah Holmes.
Matthew Kavanagh, seorang peneliti kesehatan global di Universitas Georgetown di Washington DC, mengatakan, dia tidak mendengar bukti yang menunjuk ke pelarian laboratorium. “Tetapi para skeptis akan menginginkan penyelidikan lebih dalam dari yang diizinkan oleh Pemerintah China,” imbuhnya.
Dia menambahkan merupakan tantangan bagi WHO untuk melakukan studi semacam itu. "WHO berada dalam posisi yang sama sekali tidak mungkin karena mereka dikritik lantaran tidak meminta pertanggungjawaban China, tetapi mereka hampir tidak diberi alat untuk memaksa negara mana pun untuk bekerja sama," katanya. China menyimpan informasi dengan cermat, dan dalam konteks itu, tim WHO telah melihat dengan baik banyak data.
Mempersempit Waktu
Beberapa penelitian menunjukkan COVID-19 menyebar di antara orang-orang sebelum Desember 2019. Untuk mengeksplorasi kemungkinan itu, penulis laporan melihat analisis urutan SARS-CoV-2 yang dikumpulkan dari orang-orang pada Januari 2020, dan memperkirakan bahwa mereka berevolusi dari satu nenek moyang yang sama antara pertengahan November dan awal Desember 2019. Perkiraan itu secara kasar menguatkan temuan laporan yang diterbitkan di Science bulan ini.
Para peneliti juga melihat sertifikat kematian di China, dan menemukan peningkatan tajam dalam jumlah kematian mingguan di pekan yang dimulai 15 Januari 2020. Mereka menemukan bahwa tingkat kematian memuncak pertama di Wuhan, dan kemudian, dua pekan kemudian, di tempat yang lebih luas Provinsi Hubei, menunjukkan wabah dimulai di Wuhan.
Laporan tersebut juga menerbitkan data tentang orang-orang yang mencari perawatan untuk infeksi saluran pernapasan, yang juga menunjukkan COVID-19 tidak mulai lepas landas hingga Januari.
Adapun laporan SARS-CoV-2 yang beredar di Italia dan Brasil pada Oktober dan November 2019, laporan tersebut menyebut penelitian ini tidak meyakinkan karena didasarkan pada urutan parsial SARS-CoV-2. Karenanya bisa menjadi kasus identitas virus yang salah. Tapi tidak meyakinkan bukan berarti tidak mungkin.
Dan Tedros menunjukkan bahwa akan ada lebih banyak pekerjaan yang akan datang. Laporan ini adalah permulaan yang sangat penting, tetapi ini bukanlah akhir.
(iqb)
Explore More