Punya Bukti Kuat, Astrofisikawan Harvard Percaya Alien Cerdas Kunjungi Bumi

JAKARTA - Ahli astrofisika Harvard, Avi Loeb, mengatakan, dia telah menemukan bukti kuat untuk teknologi alien di tata surya , apa yang bisa disebut sebagau sampah kehidupan asing. Tetapi beberapa ilmuwan lain tidak menganggap serius gagasan tersebut. (Baca juga: Ilmuwan Deteksi Emisi Radio di Luar Sistem Matahari, Tanda Kehidupan Alien? )

Dalam buku barunya "Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth" (Houghton Mifflin Harcourt), yang akan diterbitkan 26 Januari nanti, Loeb menjelaskan, perjalanannya ke posisi radikal pada pengunjung antarbintang aneh yang dijuluki 'Oumuamua -a benda berbentuk cerutu atau cakram yang melesat melalui tata surya kita pada 2017.

Ketika Oumuamua melintasi lingkungan matahari pada tahun 2017, para ilmuwan tidak melihatnya dengan baik, karena bergerak begitu cepat. Tetapi bahkan dengan kekurangan tersebut, pengamat mencatat beberapa anomali.

Loeb menerbitkan sebuah makalah pada 2018 dengan alasan bahwa data menunjukkan objek yang tidak mungkin ada di alam: cakram lebar dan sangat tipis didorong oleh sinar Matahari dan bergerak 16 mil per detik (26 kilometer per detik) melalui ruang antarbintang relatif terhadap Matahari. Tata surya, kata dia, mungkin dikunjungi oleh layar cahaya alien -mungkin yang telah dibuang seperti sampah teknologi oleh peradaban alien yang cerdas.

Dia secara konsisten mempertahankan gagasan ini di tahun-tahun berikutnya. Bahkan ketika komunitas ilmiah yang lebih luas telah menetapkan pandangan bahwa objek itu mungkin alami. (Baca juga: Kambing Hitamkan Alien, Akhirnya Pembuat Monolit Misterius Terkuak )

Dalam "Extraterrestrial," Loeb mengemukakan kasusnya untuk interpretasi alien atas 'Oumuamua, sambil menanggapi sebagian besar komunitas ilmiah yang condong ke penjelasan yang lebih duniawi dan alami.

'Anomali terbesar Oumuamua, yang menurut Loeb paling penting untuk kasus asal alien-nya, adalah bentuk, kilau dan caranya bergerak.

Tanpa gambaran yang jelas tentang 'Oumuamua untuk dikerjakan, para astronom dibiarkan menyimpulkan bentuk dan ukurannya dari cahayanya -baik intensitas maupun caranya dengan cepat mencerahkan dan meredup saat berputar sekali setiap tujuh atau delapan jam. Perbedaan signifikan antara pantulan sinar Matahari yang paling terang dan paling redup membuat para pengamat awal menyimpulkan bahwa itu jauh lebih panjang daripada lebarnya dan secara mengejutkan terang, tidak cocok dengan asteroid atau komet yang pernah terlihat di tata surya.

Laman Live Science melaporkan, hal itu menghasilkan dua kemungkinan. Yaitu, benda berbentuk cerutu yang sangat berkilau dan sempit, atau cakram yang agak lebih kecil dan sangat mengilap. Penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa cakram agak lebih mungkin berdasarkan data, meskipun pandangan konvensional lebih condong ke bentuk cerutu, yang lebih mudah dijelaskan di alam, menurut Loeb dan peneliti lain yang telah melihat masalah tersebut.

Anomali terakhir, dan yang dilihat Loeb sebagai yang paling penting, adalah bahwa 'Oumuamua sepertinya berakselerasi saat bergerak menjauh dari Matahari. Batuan luar angkasa yang bergerak hanya karena gravitasi tidak bisa melakukan ini, meskipun komet mungkin saja melakukannya.

Saat Matahari memanaskan sisi komet, gas menyembur dari permukaannya. Proses "off-gassing" itu dapat bertindak seperti membakar bahan bakar yang keluar dari bagian bawah mesin roket, mendorong komet ke kecepatan yang lebih tinggi dan arah baru melalui ruang angkasa.

"Tetapi teleskop yang sangat tepat yang dilatih di 'Oumuamua tidak melihat jejak gas yang menjauhi objek, yang diharapkan terjadi setelah komet normal. Itu, dikombinasikan dengan bentuk cakram yang mungkin, menunjuk ke objek yang menjadi layar cahaya yang didorong oleh Matahari," menurut Loeb. (Baca juga: Virus Corona Mutasi Inggris Terbukti 50% Lebih Cepat Menular )

Perangkat itu mungkin tidak dikirim dengan sengaja ke tata surya, tulisnya. Sebaliknya, itu bisa menjadi sampah peradaban yang menghasilkan sejumlah besar mesin yang akhirnya melayang sia-sia melalui ruang angkasa -setara dengan sampah teknologi atau "limbah elektronik" di Bumi.

"Sebuah pelampung. Sebuah jaringan polong untuk komunikasi. Rambu-rambu yang dapat dinavigasi oleh peradaban ekstraterestrial. Luncurkan pangkalan untuk penyelidikan. Teknologi organisme hidup cerdas lainnya yang sudah mati atau sampah teknologi yang dibuang," kata Loeb.

"Ini semua adalah penjelasan yang masuk akal untuk misteri 'Oumuamua -masuk akal karena di sini, di Bumi, umat manusia telah melakukan hal-hal ini, meskipun dalam skala yang jauh lebih terbatas, dan kami pasti akan mempertimbangkan untuk mereplikasi mereka jika dan ketika kami menjelajah ke luar angkasa antarbintang," tuturnya lagi.

Beberapa tahun kemudian, beberapa ilmuwan telah menawarkan penjelasan alternatif untuk anomali 'Oumuamua. Mungkin itu adalah "kelinci debu kosmik" yang terbuat dari bahan yang lembut dan sangat ringan dan cukup ringan untuk didorong oleh sinar Matahari seperti layar yang tipis. Mungkin itu adalah komet hidrogen yang hampir murni, melepaskan molekul yang tidak terlihat oleh teleskop.

Loeb mengkritik tajam penjelasan ini, seperti yang dilaporkan Live Science sebelumnya. Tapi sekarang dia menghargai bahwa mereka setidaknya memperlakukan 'Oumuamua sebagai misteri yang dalam. (Baca juga: Inilah 5 Jenderal Calon Kapolri yang Diusulkan ke Jokowi )

Dia menyimpan kritik paling tajamnya dalam buku itu untuk "pendirian ilmiah" yang terlibat dalam "pemikiran kelompok", yang katanya diwujudkan oleh sebuah makalah yang diterbitkan dalam jurnal Nature pada 2019 oleh tim 'Oumuamua Institut Ilmu Luar Angkasa Internasional (ISSI).

Grup ISSI, setelah studi yang cermat selama berbulan-bulan, menyimpulkan bahwa mungkin saja menjelaskan properti objek melalui proses alami. Misalnya, tulis mereka, pelepasan gasnya bisa memuntahkan partikel debu yang sangat besar yang secara berlawanan akan sulit dideteksi oleh teleskop.

Mereka juga mengatakan bahwa 'kilau Oumuamua tidak seanomali seperti yang disarankan Loeb, dan sebenarnya sangat mirip dengan benda kecil lainnya di tata surya. Dengan kata lain: komet yang aneh, tetapi tidak terlalu aneh sehingga masuk akal untuk dianggap sebagai komet yang berasal dari alien.

Loeb mengatakan kepada Live Science, dia telah diejek karena pendiriannya tentang 'Oumuamua, menunjuk ke sebuah artikel tentang bukunya yang diterbitkan 4 Januari di Boston Globe. Ada dua kritik, termasuk yang menyarankan bahwa ide-ide Loeb berisiko membuat astrofisikawan tampak seperti "orang gila".

"Sebaliknya mereka mendapatkan hadiah atau penghargaan," kata Loeb, sementara para peneliti muda diperingatkan untuk tidak mempelajari peradaban alien yang maju demi bidang yang tidak terlalu "tabu" yang tidak akan membahayakan karier mereka. Astrobiologi, studi tentang kehidupan di luar angkasa, sekarang dianggap serius sebagai bidang, katanya.

Tetapi uang mengalir untuk berburu kemungkinan tanda-tanda kehidupan mikroba yang tidak mungkin menjadi bukti kehidupan yang pasti -misalnya, perburuan oksigen yang mahal di atmosfer planet ekstrasurya. Bahkan jika oksigen ditemukan, kata Loeb, itu tidak akan membuktikan kehidupan ada di dunia asing, karena proses alam juga menghasilkan oksigen. (Baca juga: Usai Diperiksa 10 Jam, Gisel Terus Mengulang Kata Minta Maaf )